昨天看到PTT之C_Chat板上開始出現洗板文(負評居多?)
所以這次在下繼《靠岸》之後，再次加入勇者(?)的行列…
傳說中，若事先看到龐大負評在去看作品的話
對該作品評價會比一般標準來得高?
管它是不是，下面簡單列一下在下的小感…
(圖片來源：台灣漫畫月刊 - Komica wiki - https://wiki.komica.org/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%BC%AB%E7%95%AB%E6%9C%88%E5%88%8A)
昨天看到PTT之C_Chat板上開始出現洗板文(負評居多?)
所以這次在下繼《靠岸》之後，再次加入勇者(?)的行列…
傳說中，若事先看到龐大負評在去看作品的話
對該作品評價會比一般標準來得高?
管它是不是，下面簡單列一下在下的小感…
[封面]
本書最大敗筆(?)…
雖然說比之前確實好一些了，不過要達到吸引人的程度還是差太多了
用《少年殺無赦》那張當主體(?)感覺OK，但比例再大一點比較好(?)
畢竟最大的問題就是太亂太雜，主體不是太明顯…
若拿旁邊那張《傷心農場》來做大圖的話，應該可以騙(?)不少人
儘管用萌系風(?)或許會流失一般大眾顧客就是了(不過也要先有再說…)
另外，以這種版面，在下最有意見的是選圖問題…
像《網路星球東東鏘》用G狗不如用女主角小雪還比較好!!
而《皮諾丘之城》不用女主角夢雅，用男主角也應該比較好…
畢竟這兩篇用的不是配角就是路人做什麼?= ="
不過，倘若這圖是原作者選的話，我就沒意見了…
注意是原作者選的，不是原作者同意用的喔!(因為通常作者不會去反對吧?)
嘛，對封面的結論就是…
管它是不是詐欺，封面能騙消費者去買才是最重要的(無誤)
等到騙進讀者後再用內容吸引他們，不然連拿都不拿了還想靠內容決勝負?
除非…發行者覺得自己爽就好，管他別人買不買~
這樣的話，那就真的不用在乎別人眼光了…
[紙張]
其實看到發行人和總編輯特別強調這點
我就覺得很奇怪，你們是在賣內容還是在賣紙張啊?
基本功先做好比較重要…(感覺和賣書還說封面燙金怎樣的…)
(話說若是同人本的話，我到希望作者不要去特別選紙張，這樣可以省開銷)
(畢竟是賣內容不是賣紙質，特別強調的感覺像是沒內容可談…)
不過，倘若別人從封面就不滿意而沒買的話，相信顧客也不會對用紙有問題了
只是，這紙張真的是太軟，感覺很難翻…= ="
如果是省錢用差的紙，那我可以諒解
但若剛好是相反情況的話，那這紙質…在下是感覺不適合…
[價格]
創刊號99元算是雜誌一般情況吧?
不過之後若一直都賣99元，應該撐不了一年…
雖然很想說不要讓價格這麼犧牲…
但看完後，我覺得還是繼續99元吧…
話說，這價格到同人場賣99元，而且是同人誌的話
或許還會被說價格很佛心之類的?(紙張用一般只會比較大本…)
但商業誌用這價格的話，其實廣告多放一點比較能生存…
畢竟雜誌收入中，廣告佔蠻重要的部份(只要找得到贊助商)
[內容]
〈漫畫台灣〉
發行者卡神楊蕙如小姐的序言?
「你多久沒看台灣的漫畫了呢?」
從頭到尾這句話出現最多…
但要問我答案的話…越長大越常看喔~(笑)
像是《CCC創作集》系列
還有不少作者出版的《倫☆語》同人作品
以及A士的狐仙本、咖哩東的除法(根號)少女等…
什麼?同人誌例外?
還有《STORY 童話書裡的童話》…等等的總算了吧?
不過，卡神這句話不知是說給一般大眾還是動漫迷?
一般大眾的話，不加「台灣」應該也是OK
動漫迷的話，雖然在下確實看不多，但其實目前台漫不算少…
《補教人生》
話說，我完全不知道先前「補教人生」是怎樣的事情~XD
但以這第一回的話，其實就是人性黑暗面的真實故事吧?(亂猜)
劇情感覺應該還好，比較有問題的是作畫…
與其說他差，我是覺得乾脆貼照片比較快(?)
而且畫風要擬真就擬真，不要轉變太快比較好?
另外，和下面那篇分隔沒有很明顯，會以為故事還沒完…
《傷心農場》
這個直接談作品心得好了XD
簡單來說就是兩對因為玩遊戲玩到分手的戀人
第一對是女友太愛玩，男友受不了而分手…
嗯，算是女生自找的吧?
第二對是女友不滿男友沒幫她玩好遊戲而分手…
囧，我只想說這位女友妳哭什麼啊!!自己的遊戲請好好自己玩!!
居然男友沒幫妳照顧好遊戲就把他甩了，明明就是個好男人啊…
還有那位男友…對於這種女友，早點分對你比較好(?)…
所以? 看完後要去支持那兩位愛玩的女生去搞百合
而兩位男生去搞BL嗎?(毆)
基本上我是覺得這故事短了點…
短到我覺得這是一回完也是OK耶…(符合標題)
《少年殺無赦》
同樣是擬真畫風，就比補教那篇好
只是…橘子沒跟著一起擬真感覺算失敗?
另外，想吐槽的是那位老大居然沒穿防彈衣!!
走江湖走那麼久了，還那麼相信別人啊?(錯誤印象?)
知道對方叫做梅仁義(沒仁義)也不會堤防一下…
真的很難相信居然能當老大當那麼久…(錯誤印象?)
《我是賣火柴的小女孩這漾》
一次兩回故事耶~
不過應該算是全新的故事…
其實看了之後才知道原來小女孩名子
叫做「麥這漾」啊…
話說這應該算是搞笑故事吧?
《網路星球東東鏘》
咖哩東的作品2011重製版!! 有些部份有因時代變遷修過…
線條簡單乾淨俐落，角色做畫完全沒有崩壞!!(應該沒辦法崩吧?XD)
不過東大現在不是有在用BLOG嗎? 怎麼覺得有自婊的感覺XD
話說照這進度，要到完結可能也要好幾年吧?
另外，女主角「小雪」線條比過去還簡單些，但感覺有比較萌說(錯覺?)
《大宇宙戰爭年代誌》
因為是漫畫就不討論原作故事了
同樣是擬真風格，作畫上倒是比前面還好
只不過色彩好像艷麗了點?
而就漫畫目前來講，我還不知道是在演什麼?
《皮諾丘之城》
這篇是這本裡面最像漫畫的吧?XD
不論是故事、作畫、排版都是…
只是感覺上或許是上色最花時間的作品…
雖然第一回不知道故事在講什麼…
不過沒關係，女主角有萌就好!!(認真)
話說女主角夢雅‧愛，真的有14歲嗎? 感覺像是還不到七歲的幼稚園女孩…
不過一樣沒關係，畢竟還有像是青蛙子這種千年合法蘿莉的例子~
所以一樣女主角很萌就OK了!! 畢竟「可愛就是正義」!!
[其他]
算是補充前面沒談的和其他想法吧?
記得出版前和出版之後，卡神都很低姿態的解釋刊物如何如何
不過，廣聽意見是不錯，但是沒必要還沒出版就低姿態
或許就算是出版後也不一定要低姿態
畢竟創刊賣99元，若還低姿態的話…
不就表示連發行人都認為這連99元的價值都沒有…
而且還用很怕別人不願捧場的感覺希望大家支持一下、拜託一下…
今天，若這本2~300元的話，那還沒話說…
就算99元我可以吃上三餐了，但至少這價格還不是很昂貴…
只是，用那種有些悲情牌來求人買的感覺…
就會讓人覺得這99元真的是太昂貴了!!
另外，我覺得最重要的是既然是自己出版的作品就要相信他的品質
沒有必要刻意去說作者很努力還是很投入那樣(哪位不是?)
這樣感覺比起讀者批評作品之前，自己就已經先否定他們了…= ="
就我的感覺來說，這本最該改善的是封面，再來是紙張(太軟)…
而作品內容其實都還不是爛到看不下去，有些還很有水準…
所以，發行人和編輯應該要相信自己的產品
至少要像九把刀或朱學恒那樣敢說敢做有自信!!
雖然這些大概常常會被鄉民酸或是說他們嘴砲…
但至少他們有成績出來，而不是光嘴砲不做事而已
這樣一看就反而覺得酸民只是見不得別人好而已…
不過，老實說會酸會吐的管你成績如何都會酸會吐就是了XD
畢竟看人不爽不用理由，而且最重要的是每個人喜好不同…
扯遠了，那兩位不是這次重點，重點是請有自信些
因為做漫畫雜誌不是一件見不得人的事情啊…
所以，穩扎穩打去做就OK，該改善的記得要改善…(PS. 雖然不一定會成功)
最後，想說的是…
與其說「辦漫畫雜誌」是瘋子是傻子
不如說「辦雜誌」本身就是高風險又難回本的了
所以，倘若賣不好的話，其實和「漫畫」沒直接關係
而是「雜誌」本身就是高度挑戰性的出版品了…
因此，希望若最後賣差的話，不要拿因為是漫畫的關係來當擋箭牌
順便一題…
博客來和金石堂的《CCC創作集》5、6
居然賣到沒庫存，明明第五集還賣很久都是>10
結果第六集居然不到10天就沒庫存…(汗)
不會是因為這次專題是女學生吧?= =+
總之，若是《台灣漫畫月刊》想要成功
除了要改善之外，也是需要要靠時間來累積的…
像是當年《CCC創作集》免費發送還沒有人想要…
不知道的人就算了…(那是想要也沒辦法)
而知道的人有不少還不願多拿那本「百科」增加自己的負擔呢~
結果2~3年後品牌也打出來了不是嗎?
(2011/07/07)
----------------------------------------
(圖片來源：Microsoft Silverlight 夏日祭典 - http://www.microsoft.com/taiwan/silverlight/default.htm )
PS.
上圖為台灣微軟藍澤光的官方桌布圖
與本篇內容沒有任何關係
純粹是因為當初找不到《台灣漫畫月刊》官網的官方封面圖
所以才用台灣之「光」代替，順便(?)幫小光宣傳(?)…
留言列表
