(圖片來源：東立漫遊網 - http://www.tongli.com.tw/index.aspx )
[書籍資料]
書名：女法官 5
日文原名：裁判員の女神 5
作者：作畫：かわすみひろし / 原作：毛利甚八
出版社：東立
類型：漫畫、陪審團制度
本集是最終回…
上一集留下的那個隨機殺人案
也算是符合審理預期的結束審判了
另外，這集封面和勇樹法官補在一起的小蘿莉
原來是19年前的美知子啊~
想說主審法官山崎的孫子什麼時候被性轉了~XD(大誤)
[個人小感]
本集的劇情談論到照(日本)法律來看的話，是不是真的能夠判人死刑
還有就是第三者是否有權力去判別人死刑…
雖然裡面大家的討論似乎很有道理…
但，殺人犯本身也是沒有權力去殺害他人的，既然如此…
當對一個不尊重他人生命的人時，真的有必要去重視他的生命嗎?
(PS. 不考慮殺人案件的被告是被陷害或冤枉的情況下)
還是要說若被害者家屬仍在的話，由家屬自行來處置犯人會妥當些?
不過有國家這機構，若還要人民解決這可能不想自己親手做的事情的話
那還有這種國家幹麻? 是因為沒有國哪有家?
想太多，國家是由人民組成的，沒用的國當然沒必要留下…
扯遠了…不過不管怎樣的方法，都會有利弊就是了…
還有關於劇中不少的角色(eg.犯人或被選為陪審員的人)
感覺上他們認知的人類好像大都不是黑就是白，兩種清楚的分界…
雖然說「三次元污穢不堪，二次元才是淨土」
但，所謂污穢不是代表就是黑，而是白中有黑啊…(全黑反而不算污穢了…)
至於都到出社會(或讀大學)了，若還相信人類本性是善良的
(因為基本上是非善惡是相對的，善良與否其實蠻主觀的…)
那表示所成長的環境和週遭的人們應該都很淳樸單純吧…
不過提這點的原因，只是因為劇中角色的感覺沒有現實人們的感覺
雖然說是漫畫，但這應該算仿現實(?)的那種吧?
再來，在廢話一堆後，換劇情的部份…
雖然死刑是幾乎確定的，但沒想到差點可能變成無期徒刑…
不過，宣判死刑後也加了一條對死刑犯來說微乎其微的生機就是了
只是若那犯人最後還能逃過死刑(且改過向善)的話
那大概只有動漫、電影或小說的主人公才有那種機會了吧?
關於這系列一直在談論到底有沒有權力判人死刑
以及犯人可能還有改過向善的機會等想法…
在下是覺得，現實不像遊戲可能看得出犯人是否有悔悟的情況(數值?)
也不會能夠像動漫、小說那樣能以讀者觀點了解犯人的內心
所以基本上殺人犯的未來，其實沒必要考慮太多，照審判條件去判刑就行了…
畢竟殺人犯本身也奪走了其他人的未來…(假設不是被冤枉的)
至於死刑問題，一命還一命，不管殺人犯有沒有這覺悟…
該還的還是要還，但因為被害者都死了，當然只能有公權力來執行
要想自己有沒有資格判別人死刑之前…
先想想看若犯人殺死的對象是自己摯愛的人(eg.家人、愛人、自己…)的話
還能不能真的打從心中原諒他(或是覺得他不用被判死刑)再說吧?
因為就算是某殭屍原作小說的主角相川步，也是真的想殺死殺了自己的兇手
就算動畫中留下兇手本命，但他也已經先殺了兇手2條命了(氣消了?)
另外，關於這集兇手殺人的理由…
根本就是想藉由殺人被判死刑，來感受活著的感覺而已…(翻桌)
自己不想活著，也不想死去，那就不要拖不相關的人下水啊!!
想殺人來感受生命，直接去自殺比較快啦!!
這種殺人理由，讓被害人一家死得很冤枉耶!!
根本比賣個燒肉粽(?)卻被從跳樓自殺的人壓死的還倒楣…(然後自殺的還沒死)
不過，這兇手在故事尾聲確實可以看到他已經開始後悔了
只是後悔也好，改過也好，但該還的終究還是要還的，不然審判就沒意義了…
至於那渺茫的生機機會，就常理來說是不用去期待的~
最後，小談一下角色部份…
光浦法官原來有妄想(?)症啊…
而且還打算付出行動的去攻略美知子…
(故事都要結束了才想去攻略…)
至於勇樹法官補…
沒想到戴上眼鏡加上綁個馬尾後
感覺還蠻萌的就是了~XD
(
[相關心得]
女法官(裁判員の女神) 讀後感
http://blog.yam.com/scotttomlee/article/28167088
(PS.第一集+第二集心得)
女法官(裁判員の女神) 03 讀後感
http://blog.yam.com/scotttomlee/article/39931399
女法官(裁判員の女神) 04 讀後感
http://blog.yam.com/scotttomlee/article/41931008
留言列表
